Политика открытых дверей? Большинство поддерживает решение правительства Канады не увеличивать квоты принимаемых беженцев в 2017 году.
Четверть респондентов утверждает, что поддержала бы запрет на въезд в Канаду сирийских беженцев, по типу распоряжения Дональда Трампа.
В то время как, американский запрет на въезд беженцев, посетителей и иммигрантов из семи мусульманских стран создает серьезные различия во внешней политике Канады и США, пограничные общины в провинции Манитоба и Квебеке становятся свидетелями последствий такой политики, наблюдая как ищущие убежища с трудом тащатся по снегу, чтобы пересечь границу.
На этом фоне, последний опрос Института Ангуса Рейда (Angus Reid Institute) показывает, что общественное мнение в Канаде совпадает с подходом и политикой правительства по вопросу беженцев, в тоже время, данные опроса демонстрируют признаки того, что Оттава может попасть под испытание по вопросу количества мигрантов которое канадское общество готово принять.
Большинство канадцев одобряет политику правительства Трюдо по отношению к беженцам. Однако, существует заметный раскол мнений относительно квот беженцев на 2017 год. В то время как множество канадцев считают, что правительство попало в точку, утвердив общую квоту в 40 000 ожидаемых беженцев в этом году, значительная часть жителей все же считает, что это число слишком велико.
Ключевые результаты:
- Один из четырех (25%) канадцев считает, что страна должна была отреагировать на распоряжение президента Трампа, применив ту же политику, а именно временный запрет на въезд сирийских беженцев. Большинство (57%) считает, что правительство приняло правильное решение, придерживаясь своей позиции.
- Шесть из десяти (60%) канадцев считают, что в целом, после выборов в 2015 году, правительство проделало хорошую работу относительно переселения сирийских беженцев.
- Около половины канадцев (47%) считает, что правительство установила правильные квоты по количеству беженцев (сирийских и других национальностей) на 2017 год. Однако, существенная часть (41%) респондентов считает, что общее количество слишком велико, в то время как один из десяти (11%) считает, что Канада должна предоставлять въезд большему количеству лиц, ищущих убежище.
Большинство одобряет политику правительства по отношению к переселенцам
Большинство канадцев по всей видимости, считает, что правительство Трюдо нашло правильный баланс в вопросе переселения беженцев. Уровень поддержки действий правительства по данному вопросу поднялся после выборов 2015 года. Первоначально, большинство высказалось против плана принять 25 000 сирийских беженцев к концу года. Чуть более половины из тех, кто выступал против (53%) утверждают, что сжатые сроки, были основной причиной их позиции.
В конце ноября 2015 года, правительство выдвинуло расширенные сроки, скорректировав даты с 1 января на 1 марта 2016 года. С принятием этого изменения, большинство поддержало план, как свидетельствуют данные опроса Института Ангуса Рейда (Angus Reid Institute) сделанные в феврале.
Дебатируя и собирая статистические сведения по данному вопросу в течении двух месяцев 2017 года, поддержка правительственного плана по переселению беженцев достигла 60%. Наибольшая доля канадцев (49%) умеренно согласны, что правительство проделало хорошую работу, в то время как четыре из десяти (40%) в целом не согласны. Обратите внимание, что предыдущий график показывает поддержку плана, в то время как следующий график представляет оценку проделало ли правительство хорошую работу по данному вопросу в целом.
Эта проблема, почти постоянно была на слуху у многих канадцев в течение последних 18 месяцев. Более того, ее значение еще больше увеличилось, в связи с подписанным на неопределенный срок распоряжением президента Дональда Трампа, запрещающим въезд сирийских беженцев в США. Приостановление действия указанного распоряжения имело последствия, связанные с судебными делами, протестами на улицах, и в приграничных районах провинций Манитоба и Квебек, где потенциальные беженцы пересекали границу пешком, что приводило к необходимости применения помощи федерального правительства.
Понимание этого вопроса, как представляется, подскочило после недавнего противоречия. Только шесть процентов канадцев говорят, что они не видели никакого освещения кризиса, связанного с наплывом беженцев, в то время как три канадца из десяти (28%) говорят, что они внимательно следят и активно обсуждают эту тему.
Это резко контрастирует с осведомленностью канадской общественности об одной из главных причин самого кризиса — сирийской гражданской войны и битвой за Алеппо, в конце 2016 года. По данному вопросу, в два раза больше канадцев ничего не видели (11%), и почти вдвое меньше респондентов внимательно следили за ситуацией (16%).
Поддержка ответа Трюдо Трампу
В ответ на распоряжения Трампа, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, чья либеральная партия продвигает политику принятия большего количества беженцев, чем предыдущее правительство консерваторов, написал в социальной сети Твиттер, следующее:
«Все те, кто спасается от преследований, террора и войны, знайте, что Канадцы примут вас, независимо от вашей веры. Этническое и социокультурное многообразие – это наша сила».
С точки зрения политики, некоторые наблюдатели задавались вопросом, является ли этот твит знаком к увеличению квоты числа беженцев, которое канадское правительство планирует принять в течение 2017 года.
Несмотря на давление со стороны некоторых членов Новой демократической партии в парламенте, правительство решило сохранить квоту в 40 000 беженцев, объявленной в октябре, которая все же ниже квоты 2016 года, которая составляла более чем 55 000 человек. «Мы не разрабатывать политику экспромтом», заявил министр иммиграции Ахмед Хуссен.
Для шести из десяти канадцев (57%), правительство сделало правильный шаг придерживаясь своего мнения. Тем не менее, 25% жителей, поддержали бы Канаду в введении своего собственного запрета на въезд беженцев, в то время как немного меньше (18%) респондентов считают, что Канада должна была открыть свои двери для большего числа беженцев.
Четыре из десяти канадцев считают, что Канада принимает слишком много беженцев
В то время как большинство считает, что правильным ответом на политику Соединенных Штатов, является придержание своего собственного курса, а не корректировка квот по количеству беженцев, это не обязательно означает, что все канадцы согласны с правительственным планом.
В ответ на просьбу рассмотреть общее число беженцев, въезжающих в Канаду, почти половина канадцев (47%) считает, что правительство установила правильные квоты. Однако, почти аналогичный процент респондентов (41%), не так полны энтузиазма и считают, что цель слишком амбициозна и количество разрешений на въезд в страну должно быть уменьшено. Оставшийся один из десяти (11%) считает, что данная цель недостаточно высока, утверждая, что правительство должно позволить большему количеству беженцев приехать в Канаду.
Жители Британской Колумбии и Атлантической части Канады, более охотно, говорят, о том, что необходимо разрешить въезд в Канаду большему числу беженцев, в то время как половина жителей провинции Альберта (50%) и большинство из них из города Саскачеван (55%) считают, что число слишком велико. Это единственные две провинции, с подобной пропорцией голосов.
Мнения по этому вопросу значительно различаются в зависимости от политических взглядов. Опрошенные, поддержавшие Консервативную партию на выборах в 2015 году, в основном, считают, что число беженцев слишком высоко, так ответили шесть из десяти (62%) респондентов. Сторонники либеральной партии, чаще утверждают, что квота является оптимальной (58%), в то время как сторонники Национальной демократической партии выражают наибольшую поддержку по увеличению квоты (20%). Следует отметить, что не более одной четверти сторонников какой-либо партии, считают, что квота завышена, что является показателем того, что чувство беспокойства имеется у сторонников различных политических партий.
Половина респондентов считает, что беженцы не будут прилагать «достаточно усилий», чтобы интегрироваться в общество
Истории о сирийских беженцах, которые интегрируются в социальное окружение по всей стране варьируются от вдохновляющих, до приводящих в смятение. До сегодня, около 350 различных населенных пунктов приняли семьи из региона разрушенного войной, как видно на карте подготовленной правительством Канады. Более 40 процентов беженцев, принятых в рамках этой программы поселились в Онтарио.
И, в то время как уже существует бесчисленное количество невероятных примеров, о том, как и насколько общины были добры и услужливы по отношению к новоприбывшим, значительная часть общественности до сих пор обеспокоена проблемами принятия беженцев.
Около 38% канадцев считают, что многие люди в их общине не встретили бы с одобрением семью беженцев. Процент респондентов, поддержавших данное утверждение самый высокий в Квебеке (46%) и на десять пунктов ниже среднего, в Британской Колумбии (28%).
Главной проблемой для многих канадцев является ассимиляция беженцев, прибывающих из совершенно разных культур. Примерно половина респондентов (54%) выражает сомнения по поводу того, что семьи беженцев прикладывают «достаточно усилий», чтобы вписаться в канадское общество.
Мнение касательно того, что беженцы не приспособяться к культуре, господствующей в обществе, превалирует во всех возрастных категориях респондентов. В тоже время, шесть из десяти, т.е. 62% канадцев самой молодой возрастной категории среди опрошенных, 18-24 года, не согласны с данным утверждением.
Неопределенность касательно будущего
В ответ на просьбу взглянуть на перспективы, канадцы разделились во мнениях, касательно того, каким они ожидают видеть последствия иммиграционной программы. Примерно три из десяти (28%) считают, что через 15 лет программа будет считаться успехом, в то время как один из пяти (19%) респондентов считает, что она будет рассматриваться как неудача.
Несмотря на то, что расхождение во взглядах по этому вопросу сохраняется, можно утверждать, что число респондентов, которые считают, что программа по беженцам за прошедший год, все же, будет рассматриваться как успех — увеличивается. Исследование этого года указывают на увеличение на пять пунктов, среди тех, кто считает, что наследие будет успехом, а также снижение на пять пунктов среди тех, кто считает наоборот.
Институт Ангуса Рейда (Angus Reid Institute) был основан в октябре 2014 года специалистом по опросам общественного мнения и социологом, д-р Ангусон Райдом (Angus Reid). Институт является национальной не некоммерческой объективной исследовательской организацией по изучению общественного мнения. Созданная для продвижения образования путем внедрения, проведения и распространения среди общественности доступной и беспристрастной статистической информации, исследований и анализа политики в области экономики, политологии, филантропии, общественного администрирования, внутренних и международных дел и других социально-экономических вопросы, имеющих важное значение для Канады и ее жизнедеятельности.
По материалам: http://angusreid.org/syrian-refugee-travel-ban/