Анти-ісламофобська резолюція демонструє світові яких принципів дотримується Канада

Світ спостерігає за Канадою.

З огляду на глобальні обставини, Канада отримала унікальну можливість заволодіти увагою і захопленням всього світу. У той час як Швеція, Франція, Сполучене Королівство, Німеччина і Сполучені Штати Америки борються з напругою в політичній атмосфері, яка стала більш ворожою до ісламу, Канада отримала можливість заявити про себе як про маяк інклюзивності і етнокультурного різноманіття. Дана позиція Канади — це символічне послання не тільки своїм глобальним союзникам, але, що більш важливо, тисячам мусульмансько-канадських сімей в своїй країні.

Нещодавно затверджена Палатою громад резолюція М-103, яка засуджує ісламофобію, була необхідним першим кроком.

Критики продовжують стверджувати, що, оскільки в резолюції М-103, конкретно згадується саме ісламофобія, вона за своєю суттю віддає переважну роль ісламу над іншими релігіями. Насправді, уряд вже схвалював подібні резолюції в минулому. Так, Палата громад (фактично, під керівництвом консерваторів) в минулому засудила ненависть проти інших етнічних груп, таких як євреї, єзиди і єгипетські копти. Крім того, сама резолюція відкритим текстом «засуджує ісламофобію і всі форми системного расизму і дискримінації за релігійним принципом». Таким чином, резолюція не діє виключно для мусульман, а також включає інші форми дискримінації.

Критики також стверджували, що М-103 обмежує свободу слова, тому що критика ісламу або закону шаріату може бути розтлумачена як ісламофобія. M-103 не несе зобов’язуючого характеру, і не має сили закону. Канада має унікальний історичний досвід, що дозволяє їй балансувати в подібних питаннях, одночасно захищаючи свободу слова і криміналізуючи риторику ненависті. M-103 повністю відповідає канадській правовій традиції.

На додаток до всього, критики вказали на те, що, згідно з дослідженням, опублікованим Інститутом Ангуса Рейда (Angus Reid Institute) на минулому тижні, тільки один з 10 (12%) канадців вважає, що дана резолюція відчутно вплине на те, як канадці відносяться до мусульманської громади. Цей аргумент принципово упускає суть.

Питання не в тому, буде резолюція мати відчутний вплив на мусульманське співтовариство чи ні. Важливість резолюції M-103 корениться в символічному посланні, підв’язаному до неї. Сам факт, що дана резолюція була предметом громадського резонансу, загальнонаціональних акцій протесту, і проти якої виступив 91 член парламенту, дало сигнал мусульманським громадам в Канаді і в інших країнах, що, можливо, Канада не така вже й привітна та інклюзивна, як вважають її громадяни.

У світі, де мусульмани піддаються посиленій критиці і насильству, просто на підставі своїх переконань, Канада направила свій потужний сигнал — Канада підтримує мусульман. Це і є завданням резолюції M-103. І це та релігійна толерантність і інклюзивність, які роблять Канаду моделлю країни етнокультурного різноманіття для всього світу.

Це і є справжні канадські цінності.

Джерело: http://www.huffingtonpost.ca/richad-hirani/motion-103-canadian-values_b_15617336.html